«La democracia, que es un supuesto gobierno de todos, acabaría siempre en oligarquía, en el gobierno de unos pocos, una clase»
Errico Malatesta
El “libro” no deja de ser un panfleto de las ideas principales que definen a la teoría anarquista desde sus inicios. Tiene influencias de pensadores de la época como Marx y Nietzsche.
La primera parte del libro explica cuestiones relacionadas con la definición de la anarquía, que es el estado, la contraposición de estado como término general y gobierno como término más concreto, qué es el gobierno y su misión, define la solidaridad o apoyo mutuo como fuente principal para la libertad de la sociedad y de los seres que la componen.
Expresa, de manera un tanto confusa, que la solidaridad da al hombre seguridad y bienestar y así por un sentido propiamente egoísta el ser humano es empujado a considerar los intereses de los demás. Esta idea es tomada de Bakunin “mi libertad es la libertad de todos”.
Se contrapone a Hobbes indicando que sin gobierno el ser humano buscaría fraternidad por el propio instinto de naturaleza de conservación; siendo la cooperación una acción principalmente utilitarista.
Para finalizar, basarse en el principio de solidaridad y que cuanto mas primitivos y pocos numerosos sean los núcleos de población mejor es la integridad de este principio hace pensar que en estos tiempos de globalización y sobre población, la anarquía es mas utópica que antes, o basta un desastre natural, o una revolución social como indica al final, para que esa solidaridad sea el punto central de las relaciones y de ahí poder ver que se pueden tener bases de convivencia y no una representación disfrazada de “para todos”.
Deja un comentario